Обобщение практики рассмотрения Мариинским городским судом рассмотренных уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, во втором полугодии 2017 года


Судьями Мариинского городского суда во втором полугодии 2017 года за совершение преступлений данной категории осуждено 16 лиц (2 полугодие 2016 г. - 27 лиц), из них по ч.1 ст. 228 УК РФ осуждено 2 лица (2016 г. - 5 лиц), по ч.2 ст.228 УК РФ осуждено 10 лиц (2016 года этот же период 17 лиц), по ст. 228.1 УК РФ - 4 лица (2016 г. - 5 лиц). Дела по преступлениям, предусмотренным статьями 232, 234 УК РФ во втором полугодии 2017 года в суд не поступали (во втором полугодии 2016 года их также не было). При анализе лиц, совершивших данные преступления, установлено следующее: К ответственности по делам указанной категории привлекались 1 женщина, 11 мужчин . По возрастной категории лица, привлекаемые к уголовной ответственности за данные преступления, распределились следующим образом: в возрасте от 25 лет до 40 лет – 12 лиц, старше 45 – 4 лица, несовершеннолетние за преступления указанной категории не привлекались. В отчетный период из числа осужденных 6 лиц осуждены к реальному лишению свободы, 9 лиц к лишению свободы условно, в отношении 1 лица назначены исправительные работы, дополнительные виды наказаний к осужденным не применялись. В отношении 1 осужденного применены принудительные меры в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания. На 3 лиц в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложена обязанность встать на диспансерный учет и регулярно наблюдаться у врача психиатра-нарколога по месту жительства, либо пройти курс лечения от наркомании. Указанные обязанности были возложены судом на основании заключений, проведенных в ходе предварительного следствия психолого-психиатрических экспертиз. Изучение уголовных дел указанной категории, а также судебной практики апелляционной инстанции показало, что суды в основном правильно применяют положения действующего законодательства, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 и от 30.06.2015 N 30), а также в Обзоре судебной практики по уголовным делам о преступлениях данной категории, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года. В особом порядке судебного разбирательства рассмотрены 13 уголовных дел, из них 1 дело рассмотрено в соответствии с главой 40.1 УПК РФ. С применением ст. 64 УК РФ наказание назначено 1 осужденному. Судами в целом обеспечивается соблюдение предусмотренного ст. 6.1 УПК РФ принципа осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок. В срок до 1 месяца окончено 12 уголовных дел, в срок от 1 месяца до 3 месяцев окончено 3 уголовных дела, свыше 3 месяцев до 6 месяцев - 1 уголовное дело. Длительное рассмотрение уголовных дел обусловлено объективными причинами, в том числе их объемностью и сложностью, а также поведением участников процесса. Как усматривается из уголовных дел, на момент совершения преступлений 4 лица являлись не работающими, либо безработными, 7 лиц имели непогашенные судимости, причем более половины из них (4 лица) за преступления данной категории. По изученным делам среди наркотических средств, которые использовались в незаконном обороте, преобладали: синтетические наркотики - в 5 случаях, героин - 4, каннабис (марихуана) – 4, гашиш - 3. За указанный период времени при рассмотрении судьями Мариинского городского суда дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков случаев неправильной квалификации действий осужденных, нарушения уголовного закона при назначении наказания, нарушения уголовно-процессуального закона при оценке доказательств не имелось. В апелляционном порядке обжалован приговор в отношении одного осужденного, по результатам рассмотрения жалобы приговор оставлен без изменения. Частные постановления судьями по данной категории дел не выносились. По смыслу закона вопрос о наличии незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела. Так, по уголовному делу №1-202/2017 в отношении Басова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ года суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и направленности умысла осужденного, руководствуясь разъяснения п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» исключил квалифицирующий признак «совершение незаконной перевозки наркотических средств». При постановлении приговора в отношении Степанова А.А. (дело 1-206/2017), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228 УК РФ, суд, с учетом установленных обстоятельства переквалифицировал действия осужденного с ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, при этом судом учтено, что согласно примечанию 1 к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. В связи с чем суд не нашел оснований для освобождения Степанова от уголовной ответственности за данное преступление, позицию защиты в этой части нашел необоснованной. Как следует из материалов уголовных дел, судьями при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, то, что основная часть преступлений данной категории являются тяжкими и особо тяжкими преступления, а также данные о личности осужденных, их отношение к содеянному. Таким образом, учитывая тяжесть преступлений, конкретные обстоятельства по делу, тот факт, что по делам обжалован только один приговор, можно сделать вывод о том, что наказание судьями Мариинского городского суда по делам указанной категории назначается справедливое, законное и обоснованное, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных. _____________________________________ Судья Мариинского городского суда Кемеровской области М.И. Луковская
«21» декабря 2017 года
 
По теме
Следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении 32-летнего жителя Куйбышевского района г. Новокузнецка, обвиняемого в совершении преступления,
03.05.2018
Следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника ГУФСИН России по Кемеровской области, обвиняемого в совершении преступления,
03.05.2018
Следователем отдела МВД России по г. Киселевску окончено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении трех местных жителей 29, 31 и 49 лет.
02.05.2018
 
1narkotiki (1).jpg - Городок     Киселевский городской суд приговорил 33-летнего гражданина к лишению свободы за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.
30.04.2018
Наказание за наркотики - Yugs.Ru В Юрге наркосбытчица приговорена к реальному лишению свободы. Юргинский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении местной жительницы.
28.04.2018
 
Геймер из Междуреченска купил игры и попал под суд.   Житель Междуреченска стал фигурантом уголовного дела за кражу: 25-летний мужчина покупал игры за счет другого человека.
28.04.2018
Психологи ФКУ УИИ по Ленинск-Кузнецкому району приняли участие в совместной профилактической операции «Внимание, дети!» - ГУФСИН по Кемеровской области В акции также были задействованы: юрисконсульт отдела МВД, инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району.
24.05.2018 ГУФСИН по Кемеровской области
02 - КемГУКИ 23 мая 2018 года на факультете музыкального искусства КемГИК прошел отчетный концерт обучающихся по дополнительным предпрофессиональным программам в области музыкального искусства.
24.05.2018 КемГУКИ
Министерство культуры России в среду, 23 мая, опубликовало сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих отдельные должности в подведомственных организациях.
24.05.2018 A42.Ru
В «Металлурге» - Дмитрий Мальцев - ХК Металлург Дмитрий Мальцев (20.01.1991) – нападающий, начинал заниматься хоккеем в Омске, с 12 лет тренировался в системе ярославского «Локомотива».
23.05.2018 ХК Металлург
По инфрмации областного департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, отопительный сезон в Кузбассе продлен из-за холодной погоды еще несколько дней.
24.05.2018 Новый Кузбасс