Вступили в силу изменения в законодательство, разработанные с целью совершенствования процедуры исполнения судебных актов

Федеральный закон от 8 марта 2015 года № 57-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивший в силу 20 марта 2015 года, был принят с целью совершенствования процедуры исполнения судебных актов и актов иных органов и должностных лиц. Новой редакцией части третьей статьи 17.14 («Нарушение законодательства об исполнительном производстве») Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение лицом, не являющемся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя. Дополнениями в статью 31.5 КоАП РФ («Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания») предусмотрена возможность отсрочки на срок до 1 месяца исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение указанного постановления невозможно в установленные сроки. При этом указанная статья дополнена частью четвертой, согласно которой при применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, должны указывать в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания. Изменения коснулись и Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон). Статья 21 Закона («Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению») дополнена частью 9, в соответствии с которой в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. При этом отмечено, что указанные требования не распространяются на исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления. Одновременно с этим часть 1 статьи 31 Закона («Отказ в возбуждении исполнительного производства») дополнена новым пунктом 11, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных указанной выше частью 9 статьи 21 Закона. В новой редакции изложена и часть пятая статьи 22 Закона («Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению»), устанавливающая, что в случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных вышеуказанной частью 9 статьи 21 Закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка. Старой редакцией части пятой было установлено, что в случае рассрочки исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки. В статье 30 Закона («Возбуждение исполнительного производства») утратила силу часть 13, согласно которой в случае, если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то для добровольного исполнения устанавливается пятидневный срок, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства. При этом указанная статья дополнена частью 14 1 , в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Статья 39 Закона («Приостановление исполнительного производства судом») дополнена новой частью 3, согласно которой сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью. В связи с этим часть 3 статьи 40 Закона («Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем») дополнена положением, согласно которому сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом вышеуказанных требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 Закона. Частью 7 статьи 65 Закона («Исполнительный розыск») установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в установленном порядке с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. Законом указанная часть 7 дополнена предложением, в соответствии с которым в случае, если ранее в отношении должника не было установлено временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом, или обращается в суд с заявлением об установления для должника такого ограничения в случаях, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом. Новой редакцией части 9 данной статьи уточнено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска должны быть направлены сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. В тот же срок должна быть направлена в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка копия постановления о розыске этого ребёнка. __________________________________________ Обзор подготовил консультант Мариинского городского суда Кемеровской области А.В. Бушуев
 
По теме
 
Операция "Жилой сектор" - Yugs.Ru   В целях предупреждения преступлений и административных правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений на территории Юрги и Юргинского района проводится областная оперативно-профилактическая операция «Жилой сектор».
24.05.2018
Как минусы превращаются в плюсы Её родители служили в милиции. Мама всячески пыталась убедить дочь не повторять их стезю.
24.05.2018
 
В Кузбассе обвиняемый в хищении более 4 млрд рублей экс-глава банка сознался в растрате - Prokopievsk.ru Бывший глава Новокузнецкого муниципального банка (НМБ) Александр Павлов, обвиняемый в хищении 4,3 млрд рублей со счетов банка, признал вину, сообщили агентству "Интерфакс" в пресс-службе областной прокуратуры в среду.
24.05.2018
Психологи ФКУ УИИ по Ленинск-Кузнецкому району приняли участие в совместной профилактической операции «Внимание, дети!» - ГУФСИН по Кемеровской области В акции также были задействованы: юрисконсульт отдела МВД, инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району.
24.05.2018
Психологи ФКУ УИИ по Ленинск-Кузнецкому району приняли участие в совместной профилактической операции «Внимание, дети!» - ГУФСИН по Кемеровской области В акции также были задействованы: юрисконсульт отдела МВД, инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району.
24.05.2018 ГУФСИН по Кемеровской области
02 - КемГУКИ 23 мая 2018 года на факультете музыкального искусства КемГИК прошел отчетный концерт обучающихся по дополнительным предпрофессиональным программам в области музыкального искусства.
24.05.2018 КемГУКИ
Министерство культуры России в среду, 23 мая, опубликовало сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих отдельные должности в подведомственных организациях.
24.05.2018 A42.Ru
В «Металлурге» - Дмитрий Мальцев - ХК Металлург Дмитрий Мальцев (20.01.1991) – нападающий, начинал заниматься хоккеем в Омске, с 12 лет тренировался в системе ярославского «Локомотива».
23.05.2018 ХК Металлург
По инфрмации областного департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, отопительный сезон в Кузбассе продлен из-за холодной погоды еще несколько дней.
24.05.2018 Новый Кузбасс