1 ноября 2013 года вступают в силу изменения в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы Российской Федерации

Федеральным законом от 21 октября 2013 года № 270-ФЗ статья 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), устанавливающая исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, дополнена новой частью 1 1 , согласно которой судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. 16 октября 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации своим Постановлением № 22-П признал статью 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования не позволяет однозначно определять территориальную подсудность уголовных дел частного обвинения о преступлениях, совершенных гражданами Российской Федерации в отношении граждан Российской Федерации вне пределов Российской Федерации. В целях реализации указанного Постановления и был принят 21 октября 2013 года Федеральный закон № 271-ФЗ «О внесении изменений в статьи 32 и 152 УПК РФ». Так, статья 32 УПК РФ, регламентирующая территориальную подсудность уголовных дел, дополнена новыми частями четвёртой – шестой, согласно которым в случае совершения преступления вне пределов Российской Федерации и осуществления предварительного расследования уголовного дела на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 459 УПК РФ («Исполнение запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации») по основаниям, предусмотренным статьей 12 УК РФ («Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации»), уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый. При этом установлено, что вопрос об изменении территориальной подсудности таких уголовных дел разрешается в общем порядке, установленном статьей 35 УПК РФ («Изменение территориальной подсудности уголовного дела»). Одновременно с этим статья 152 УПК РФ, устанавливающая место производства предварительного расследования, дополнена новой частью 4 1 , согласно которой если преступление совершено вне пределов Российской Федерации, уголовное дело расследуется по основаниям, предусмотренным статьей 12 УК РФ, или в соответствии со статьей 459 УПК РФ по месту жительства или месту пребывания потерпевшего в Российской Федерации, либо по месту нахождения большинства свидетелей, либо по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации. Следующий блок изменений федерального законодательства внесён Федеральным законом от 21 октября 2013 года № 272-ФЗ и касается установления порядка ознакомления с особым мнением судьи как в уголовном, так и в гражданском процессе. Так, часть пятая статьи 301 УПК РФ («Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела») изложена в новой редакции, согласно которой судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Одновременно с этим статья 310 УПК РФ («Провозглашение приговора») дополняется частями пятой и шестой, устанавливающими срок изготовления особого мнения судьи, а также срок и порядок заявления ходатайства об ознакомлении с ним участниками судебного разбирательства. Установлено, что особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе заявить осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители. Аналогичные изменения внесены и в статью 389 33 УПК РФ, устанавливающую постановление апелляционного приговора, а также вынесение апелляционных определения или постановления. Внесены соответствующие изменения и в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Так, часть первая статьи 193 ГПК РФ («Объявление решения суда») дополнена положением, согласно которому после разъяснения председательствующим решения суда, порядка и срока его обжалования он также должен объявить о наличии особого мнения судьи и разъяснить лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи. Одновременно с этим статья 194 ГПК РФ, регламентирующая порядок принятия решения суда, дополнена новой частью четвертой, в соответствии с которой судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению. 1 ноября 2013 года также вступает в силу ряд федеральных законов, вносящих изменения и дополнения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Федеральным законом от 21 октября 2013 года № 275-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» значительно увеличено наказание в виде административного штрафа за самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий (статья 7.6). При этом санкции указанной статьи теперь предусматривают наказание в виде административного приостановления деятельности для юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Федеральным законом от 21 октября 2013 года № 282-ФЗ «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» также внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Значительно увеличены штрафы по ряду административных правонарушений, совершённые в области охраны окружающей среды и природопользования. Одновременно с этим КоАП РФ дополнен новыми составами административных правонарушений, устанавливающими административную ответственность за несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и береговой полосе; за нарушение режима осуществления хозяйственной и иной деятельности в границах зон затопления, подтопления; за невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод. __________________________________________ Обзор подготовил консультант Мариинского городского суда Кемеровской области А.В. Бушуев
 
По теме
В Кемеровской области гражданин Китая признан виновным в даче взятки начальнику полиции - СУ СК РФ Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения 41-летнему гражданину Китая приговора.
25.06.2018
 
В Мариинске за взятку осужден гражданин Китая - ИА Новости Кузбасса 41-летний гражданин Китая за дачу взятки полицейскому приговорен к 2 годам, 6 месяцам лишения свободы условно, также ему предстоит выплатить штраф в сумме 600 тысяч рублей.
25.06.2018
Мелкие штрафы за нарушения ПДД будут списывать со счетов автоматически. Судебные приставы будут взимать штрафы менее 3 тыс.
25.06.2018
 
Новокузнецк_родительское собрание в детском саду - ГУ МВД Кемеровской области Накануне сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних совместно с инспекторами ГИБДД провели собрание в детском саду.
25.06.2018
Яшкино_следователи в гостях у школьников3 - ГУ МВД Кемеровской области Сотрудники отдела МВД России по Яшкинскому району навестили воспитанников пришкольного детского лагеря «Непоседа», расположенного в поселке Акация.
25.06.2018 ГУ МВД Кемеровской области
Березовский_мероприятие в лагере1 - ГУ МВД Кемеровской области Во всех летних оздоровительных и пришкольных лагерях сотрудники госавтоинспекции и подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Березовскому провели беседы, занятия, игры,
25.06.2018 ГУ МВД Кемеровской области
Мобильный патруль_террано1 - ГУ МВД Кемеровской области В раздел «Мобильный патруль» на «Правоохранительном портале Кузбасса»  (zakon-kuzbass.ru) поступили два видеоролика, на которых запечатлены нарушения Правил дорожного движения, совершенные водителем автомобиля «Ниссан Террано».
25.06.2018 ГУ МВД Кемеровской области
В Новокузнецке будут судить 54-летнего мужчину, которого обвинили в целом ряде преступлений — истязании несовершеннолетнего, незаконное хранение огнестрельного оружия, убийство и умышленное уничтожение имущества.
22.06.2018 A42.Ru
В Кузбассе тепловоз сбил мужчину - A42.Ru Инцидент произошёл на улице Оборотная в Новокузнецке. На железнодорожном переезде мужчина не услышал предупредительного сигнала из-за громкой музыки в наушниках.
25.06.2018 A42.Ru
   На скамье подсудимых окажется вор, похитивший копилку с мелочью. «Кубышку» украл 36-летний местный житель, ранее уже неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений.
25.06.2018 Городок
   Инцидент произошёл на улице Оборотная в Новокузнецке. На железнодорожном переезде мужчина не услышал предупредительного сигнала из-за громкой музыки в наушниках.
25.06.2018 Городок
Путин пообещал содействовать строительству культурного центра Сибири - A42.Ru В ходе рабочей встречи в понедельник, 25 июня, ВрИО главы Кемеровской области Сергей Цивилёв обсудил с президентом страны Владимиром Путиным перспективу создания в Кузбассе культурного центра Сибири.
25.06.2018 A42.Ru
Хет – трик Константина Кобякова - Nk-Tv Очередной тур первенства области в группе «Юг» открыл матч команды спортшколы «Металлург – Запсиб» с прокопьевским «Шахтером» на выезде.
25.06.2018 Nk-Tv
26 июня в губернском центре спорта «Кузбасс» откроются спортивные игры Сибирского федерального округа среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата.
25.06.2018 A42.Ru
Около 14:20 в дежурную часть ОМВД России по г. Прокопьевску поступило сообщение о том, что на 123-м километре автодороги «Ленинск-Кузнецкий – Прокопьевск – Новокузнецк» срочно необходима помощь водителю грузового тягача.
25.06.2018 ГИБДД г. Прокопьевск
Движение регулируется временными светофорами. О дорожных работах водителей предупреждают временные знаки, скоростной режим ограничен.
25.06.2018 Администрация г. Кемерово