ОБЗОР «О практике рассмотрения судьями Мариинского городского суда уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения в 2016 году»


Мариинским городским судом в 2016 году и в первом полугодии 2017 года рассмотрено 13 уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (угон). При поступлении дел данной категории в суд требования ст.227 УПК РФ нарушены не были, решения о назначении дела к слушанию принимались судьями в течение 14 дней и в соответствии со ст.231 УПК РФ. Нарушений сроков назначения не установлено. Подсудимыми по всем 13 делам были мужчины. Мера пресечения в отношении 8 подсудимых была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении одного - обязательство о явке, в отношении 4 - не избиралась. Все дела рассмотрены в особом порядке принятия судебного решения. По делам данной категории к условной мере наказания осуждено 4 человека; с отбыванием наказания в колонии-поселения - 2 человека; к ограничению свободы осуждено 1 лицо; в отношении 6 лиц производство по делу прекращено в связи с примирением с потерпевшим. По 6 делам преступления совершены лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», при постановлении обвинительного приговора за нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее последствия, указанные в ч.ч. 2, 4 или ч.6 ст. 264 УК РФ, назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством (ч.2 ст.47 УК РФ) является обязательным. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение. Судьями Мариинского городского суда данные разъяснения Пленума были приняты во внимание при постановлении приговоров. По всем делам, где осужденным было назначено наказание в виде лишения свободы, судом также было назначено и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. Все приговоры содержат указания на нарушения конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, а так же в чем конкретно выразилось это нарушение. Постановленные судьями Мариинского городского суда приговоры соответствуют требованиям ст.304-308 УПК РФ. По тем делам, где судьями были приняты решения о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, это дело №1-59-2016 в отношении Труфанова А.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ, №1-61-2016 в отношении Фаттахова М.А. по ч.3 ст.264 УК РФ, № 1-64-2016 в отношении Лебедева В.Н. по ч.3 ст.264 УК РФ, №1-20-2017 в отношении Соломникова А.В. по ч.1 ст.264 УК РФ, №1-22-2017 в отношении Сидоренко С.А. по ч.1 ст.166 УК РФ, №1-55-2017 в отношении Маслова С.Р. по ч.1 ст.166 УК РФ, судьями при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, всесторонне исследованы характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, иные обстоятельства дела, а также установлено, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Приговор по уголовному делу №1-280-2016 в отношении Лычковского Р.С. по ч.2 ст. 264 УК РФ был обжалован в Кемеровский областной суд, приговор оставлен без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения. Нарушения сроков рассмотрения уголовных дел не установлено. Анализ рассмотренных в 2016 году дел указанной категории показал, что при рассмотрении данных дел вопросов у судей не возникало. Анализ указанных рассмотренных дел показал, что судьями Мариинского городского суда по всем делам разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек. Таким образом, в заключение анализа можно сделать вывод, что наказание судьями Мариинского городского суда по делам указанной категории назначается в соответствии с законом, а так же соответствует характеру и степени общественной опасности, личности виновного, о чем свидетельствует отсутствие жалоб на окончательное решение по делам указанной категории, а также оставление приговора без изменения судом вышестоящей инстанции. Все дела были рассмотрены в разумный срок - в течение одного месяца. Все требования норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дел данной категории соблюдены. _____________________________________ Заместитель председателя Мариинского городского суда Кемеровской области Е.В. Банникова  
 
По теме
В Кемеровской области вынесен приговор четверым участникам организованной группы, совершившей в общей сложности 15 краж - ГУ МВД Кемеровской области Ленинск-Кузнецкий городской суд вынес приговор по уголовному дел, возбужденному в отношении четверых участников организованной группы, специализировавшейся на совершении квартирных краж.
06.04.2018
Березовский городской суд вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении неоднократно судимого 28-летнего местного жителя.
06.04.2018
 
Судьями Мариинского городского суда во втором полугодии 2017 года за совершение преступлений данной категории осуждено 16 лиц (2 полугодие 2016 г. - 27 лиц), из них по ч.1 ст.
05.04.2018
В Кемеровской области перед судом предстанет житель города Новокузнецка, обвиняемый в оскорблении и применении насилия в отношении представителя власти - СУ СК РФ Следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении 37-летнего жителя Кузнецкого района города Новокузнецка в совершении преступлений,
04.04.2018
Следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступлений,
02.04.2018
 
02 - КемГУКИ 23 мая 2018 года на факультете музыкального искусства КемГИК прошел отчетный концерт обучающихся по дополнительным предпрофессиональным программам в области музыкального искусства.
24.05.2018 КемГУКИ
Министерство культуры России в среду, 23 мая, опубликовало сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих отдельные должности в подведомственных организациях.
24.05.2018 A42.Ru
В «Металлурге» - Дмитрий Мальцев - ХК Металлург Дмитрий Мальцев (20.01.1991) – нападающий, начинал заниматься хоккеем в Омске, с 12 лет тренировался в системе ярославского «Локомотива».
23.05.2018 ХК Металлург
По инфрмации областного департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, отопительный сезон в Кузбассе продлен из-за холодной погоды еще несколько дней.
24.05.2018 Новый Кузбасс